Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

新样式:农业技术经济 #427

Open
wh-xia opened this issue Dec 30, 2024 · 7 comments
Open

新样式:农业技术经济 #427

wh-xia opened this issue Dec 30, 2024 · 7 comments
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@wh-xia
Copy link

wh-xia commented Dec 30, 2024

期刊 / 学校名称

农业技术经济

英文名称

Journal of Agrotechnical Economics

相关领域

social_science

文件号

  • (期刊)ISSN 号:1000-6370
  • (学校)文件号:无
  • 参考文献格式的更新日期:无

参考文献格式

官方网页链接:http://www.iaecn.cn/WKB2/WebPublication/wkList.aspx?columnID=b2adeb74-a816-4195-b1d4-df55c66fd797

官方文件链接:《农业经济问题》《农业技术经济》英文参考文献模板农业技术经济论文模板

上传格式文件:农业技术经济论文模板.pdf

相近样式

相近样式:中国工业经济

区别:1、英文整体在前,中文在后;2、所有作者均要全部列出;3、没有期刊标识,例如[J]、[M]等;4、文中标注一个为(张三,2012),两个人及以上的都标注(张三等,2012)。

@wh-xia wh-xia added the enhancement New feature or request label Dec 30, 2024
@zepinglee
Copy link
Collaborator

zepinglee commented Jan 2, 2025

4208fea 中添加。

顺便吐槽这个页码的符号,英文的波浪号没有表示范围的用法。

Image

@wh-xia
Copy link
Author

wh-xia commented Jan 2, 2025

谢谢大哥,太强了~!

@wh-xia
Copy link
Author

wh-xia commented Jan 2, 2025

您好,这个期刊引用的顺序好像没有改过来,就是中文部分是按照第一个作者首字母的拼写(A~Z)顺序排列的

@zepinglee
Copy link
Collaborator

您好,这个期刊引用的顺序好像没有改过来,就是中文部分是按照第一个作者首字母的拼写(A~Z)顺序排列的

目前引注部分没有排序,默认按照引用的顺序。参考文献表是按照姓名排序的。

你的意思是「(Deng等,2005;Chen,2006;Bai,2002)」自动排序为「(Bai,2002;Chen,2006;Deng等,2005)」?

@wh-xia
Copy link
Author

wh-xia commented Jan 3, 2025 via email

@zepinglee
Copy link
Collaborator

老师您好,就是这个意思。英文的话就直接是首字母排序,中文的话排序就是(白一,2024;曹二,2024;夏四,2024;张五,2024)这样。谢谢老师!

9b6e088 中修改。不过官方的参考文献模板并没有提到引注要排序啊。

@wh-xia
Copy link
Author

wh-xia commented Jan 3, 2025 via email

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants